Mariano, inquilino temporal

Mariano Rajoy siguiendo la estela de su Maestro Jedi ha prometido solemnemente que sólo quiere un contrato de inquilino en La Moncloa por ocho años. El cuento de la lechera en versión política. Todavía sólo ha podido oler la alfombra roja de visita y da un mensaje de compromiso con la ciudadanía dando a conocer que sus ansías de gobernar son sólo por dos temporadas. Pero lo que no ha aclarado, y que seguramente muchos estarían deseando oír incluso dentro de las filas de su propio partido, es si tiene la idea de irse a su casa o de seguir al frente del partido en el caso de que el PP pierda las elecciones generales del próximo mes de marzo.

Aunque seguramente se quedará, porque Mariano trasmite la sensación de ser de los que piensan que a la tercera va la vencida.

Rajoy francotirador digital

Mariano Rajoy se está convirtiendo en un francotirador de fin de semana que dispara a todo lo que se mueve con el único objetivo de llegar a la Moncloa pero sin tener en cuenta cuántos disparos ha efectuado ni de dónde venían sus municiones. Ahora le toca subirse al carro de todos contra el canon y se olvida de que fue su gobierno, durante la última legislatura de Aznar, el que instauró el canon digital. Lo que en el año 2003 valía ahora se ha demostrado insufrible y sin futuro.
Es de suponer que los responsables de su campaña disponen de un enorme cuaderno azul donde tienen apuntadas todas las promesas que le van obligando a realizar allí por dónde pasa. Pero lo más probable es que no, porque saben que la memoria de los votantes es limitada. Ayer tocaba mezclarse con la muchachada en un cibercafé en Santiago de Compostela, donde fue recibido por miembros Nuevas Generaciones, que también se han instalado en el tren contra el canon y quieren dar la impresión de que siempre han estado subidos en él.
Habrá que esperar al próximo domingo para que el líder del Partido Popular nos sorprenda con otra de sus ofertas electorales. ¿Le tocará entonces sacarse un conejo de la chistera para afrontar el problema de la vivienda?.

La violencia pierde apoyos

Coincidiendo con el día en que la mayoría de los periódicos de tirada nacional se felicitaban en sus editoriales por la condena de los acusados en el llamado proceso 18/98, el Euskobarometro daba a conocer su último informe, en el que se arrojan unos datos que no han merecido especial dedicación en esos mismos medios de comunicación. Resulta que el rechazo dentro de las filas de la izquierda abertzale hacia los métodos utilizados por ETA llega ya al 11%, con un notable aumento de 6 puntos porcentuales en el último semestre. Paralelamente el porcentaje de votantes de la izquierda abertzale que apoya sin fisuras las acciones de ETA también se ha reducido hasta alcanzar un exiguo 2%. Unos datos que evidencian que dentro de ese mundo los que defienden las acciones de ETA se encuentran cada vez con mayores dificultades para justificar ante los suyos la necesidad de recurrir a la violencia.

Sin embargo sería un error trasladar estos datos más allá de lo que significan de rechazo a la violencia y al terrorismo como fórmula para conseguir metas políticas. El objetivo final, el reconocimiento del derecho a la autodeterminación y la independencia que pudiera suponer su ejercicio, goza seguramente del mismo número de partidarios y defensores. Y el camino para que ese sector de la izquierda abertzale que ya rechaza frontalmente las formas de ETA se convierta en mayoritario pasa por demostrar con los hechos el famoso dicho de que en Democracia todas las ideas y propuestas políticas son legítimas y defendibles. Aunque lamentablemente sentencias como la del proceso 18/98 no contribuyan precisamente en esa línea, sino a todo lo contrario.

IU lava sus trapos en la calle

Triple salto mortal sin red. Es el nuevo reto que ha debido asumir la dirección de IU cuando a escasos tres meses de la próxima cita electoral ha sacado, de nuevo, a la luz sus trapos sucios con la defenestración de tres históricos miembros del PCE (Felipe Alcaraz, Willy Meyer y Manuel Monereo) de la Comisión Permanente Federal. Si bien es cierto que IU ha hecho en su historia escasa atención a su adjetivo, no parece de lo más inteligente presentarse a la campaña electoral sumergida en una nueva (o eterna) crisis interna de complicada solución, que como primer efecto puede significar una sangría de votos y el consecuente trasvase de sufragios hacia el llamado voto útil, al que con lo apretadas que se presentan las encuestas es muy posible que apele dentro de no muy poco tiempo algún destacado dirigente del PSOE .

Pero doctores tiene la Iglesia.

El País previsible

Los medios de comunicación españoles tienen sus fijaciones e intereses. Y por ello son muy previsibles en sus editoriales. Es lo que hoy ha pasado con El País, el nuevo periódico global en español, que en su cruzada por liberar a América Latina de esa cruz que es el indigenismo se ha propuesto contribuir a acabar con el primer presidente indígena del continente, el boliviano Evo Morales. Su editorial de hoy es todo una declaración de intenciones partiendo de su titular, Ingobernable Bolivia. En el primer párrafo del texto, el editorialista nos advierte de la posibilidad, o tal vez manifiesta el deseo, de que tenga lugar un levantamiento (no precisa si militar o civil, aunque seguramente desearía el primero por haberse demostrado más eficaz en otros países del entorno) para derrocar a un gobierno legítimamente elegido.

El subtítulo del editorial también es digno de ser interpretado, Evo Morales pretende aprobar su Constitución ignorando las reglas del juego democrático. Con toda la intención el texto desprende la idea de que el presidente boliviano va a imponer su Constitución por la fuerza, pero tres párrafos abajo sorprende reconociendo que el nuevo texto constitucional va a ser sometido el próximo año a referéndum. ¿Pero no tenemos claro que la democracia significa precisamente la participación del pueblo en el gobierno? ¿No es un referéndum un medio de garantizar esa participación?. La respuesta a esas preguntas las tenemos en el último párrafo, cuando reconoce que Evo Morales goza "del apoyo de los más desfavorecidos". Lo que en un país con un índice de pobreza superior al 60% de la población son muchos votos.

Insistiendo en su apuesta por difundir los valores democráticos occidentales, El País completa sus editoriales de hoy con un texto muy crítico por el recibimiento que ha tenido el presidente libio, Muammar el Gaddafi, en España y Francia, donde tras haber mantenido encuentros con los presidentes Sarkozy y Zapatero ha cerrado contratos por valor de 10.000 millones de euros. Lo que habría de preguntarse es si el malestar del buque insignia del Grupo Prisa se debe a que tal vez no ha participado de ese reparto del botín. Botín, que tal vez ve peligrar en América Latina, donde el imperio mediático fundado por Jesús de Polanco tiene incontables intereses.

Solbes, persona non grata en cafeterías y bares

El simpático ministro de Economía cree que los españoles somos demasiado generosos dejando propinas porque no sabemos lo que realmente vale un euro. Como somos así de espléndidos, allá por donde nos tomamos una cerveza o un café dejamos un rastro de euros que ha ayudado a catapultar el precio de los alimentos hasta cotas no vistas. Y eso que hasta ahora todavía no nos ha ddo por ir dando propinas a las cajeras de los hipermercados. Para solucionarlo, el gurú de las finanzas del Gobierno de Zapatero ha abogado por "educar a la población" y por quitarnos "el vicio de comer". Así que ya lo saben, nada de dejar propina al promotor ni al banquero cuando decidan comprarse una casa y firmar una hipoteca. Y si pueden hagan una o, en el mejor de los casos, dos comidas al día, viciosillos.
Por cierto, hace ya para seis años, el 1 de enero de 2002 concretamente, muchos nos dimos cuenta de que con una 1 euro nos daba para comprar exactamente lo mismo que el día anterior pagabamos con una moneda de 100 pesetas. Y eso sin dejar propinas. Pero entonces nuestro querido Solbes estaba en Bruselas y por eso ha tardado tanto tiempo en darse cuenta.

Con los cafés a 80 céntimos y con la racanería en las propinas por el bien de la inflacción, los dirigentes socialistas van a acabar siendo declarados personas non gratas por el gremio de la hostelería.

Con la misma matraca

Ante el último comunicado de ETA en el que la organización terrorista acusa al "miserable, cobarde y traidor" Gobierno de Zapatero de "represión salvaje tras hundir la negociación", el presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, ha pedido una "respuesta conjunta" al resto de los partidos políticos. Pero lo que a primera vista podría verse como una muestra de voluntad por parte de los populares de ir eliminando el debate sobre el terrorismo de la próxima lucha electoral, se queda en agua de borrajas cuando se atiende a las exigencias que plantean de antemano a esa respuesta conjunta: revocar la autorización del Congreso de los Diputados que autoriza al Gobierno a negociar con ETA e ilegalizar Acción Nacionalista Vasca.
Dos condiciones que sabe que hoy por hoy son prácticamente imposibles que se den porque, en primer lugar, esta misma semana el Congreso de los Diputados ha rechazado por cuarta vez una propuesta del PP para revocar la autorización para del diálogo con ETA y porque, en segundo lugar, la ilegalización de un partido político precisa de pruebas y de un proceso legal amparado por el propio Estado de derecho que tanto defienden. Eso si lo que no se quiere es que dentro de unos años venga el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y le saque los colores al Estado español.
Estas exigencias evidencian que el PP no espera siquiera a sentarse con ningún partido político a redactar la primera letra de esa declaración conjunta, porque lo que persigue en realidad es seguir presentándose como la única opción posible para acabar con el terrorismo y responsabilizar al resto de formaciones políticas de ser las causantes de esa falta de unión. Todo un ejercicio de cinismo si se tiene presente que han sido Rajoy, Acebes, Zaplana y compañía los que tras innumerables pancartas han sido el único espejo en el que en esta legislatura se ha reflejado la división en la lucha contra el terrorismo.
A otro perro con ese hueso que ya está muy roído.

Mal reparto

En EEUU, y supongo que en Europa los datos serán similares, el 40% de los alimentos que se producen, aunque en ocasiones sería mejor utilizar el término fabricar, acaban en los contenedores de basura sin haberse ingerido. Lo que traducido en cifras económicas arroja la friolera de 40.000 millones de dólares anuales. Sin embargo, el BCE nos alerta de que en próximas fechas es posible que sigamos asistiendo a una creciente subida del precio de los alimentos que se mantendrá y que algunos expertos achacan al calentamiento global y al auge de los biocombustibles. Y otros científicos apuntan a que en el plazo de 50 años será prácticamente imposible alimentar a la población munidal sin el uso de los alimentos transgénicos.

Pero seguimos tirando de tarjeta de crédito porque creemos que el mañana será mejor.

La cuadratura del círculo

El presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, en su ración de ofertas electorales se acerca con pasos agigantados hacia la cuadratura del círculo. Si hace poco menos de dos semanas se despachaba con una propuesta que de llevarse a cabo supondrá la exención del pago del IRPF para aquellos que cobren menos de 16.000 euros, lo que implicaría una minoración de los ingresos del Estado de entre 5.000 y 25.000 millones de euros, ahora pretende soprendernos con otra novedad golosa para millones de votantes pensionistas: una subida de 150 euros de las pensiones mínimas. Otra medida nada populista y muy original que supondría un gasto añadido de 3.000 millones de euros. Disminución de los ingresos y aumento del gasto. Que alguien me explique la receta para que me pueda ir de vacaciones a todo trapo con mi sueldo mileurista.

Las Tablas de la Ley

"La Constitución no es un mito intocable". Lo dijo el pasado día 6 en el Congreso de los Diputados el actual presidente de la Cámara baja, Manuel Marín. Nuestra Carta magna está apunto de cumplir 30 años y, pese a que muchos no les interese o no quieran entrar en ese debate, es obligado reconocer que su elaboración es consecuencia del contexto histórico en el que fue redactada. Un contexto que determinó y mucho su alcance. Y aunque fue ratificada por un amplio porcentaje de la población, lo cierto es que a fecha de hoy todos aquellos españoles que tengan menos de 47 años no puieron pronunciarse. Un porcentaje de la poblacion suficientemente significativo que cada año irá en aumento, de la misma manera que se irá reduciendo el de españoles vivos que pudieron votarla.
La Constitución, la llamada Ley de Leyes, es a fin de cuentas una Ley humana, no se trata de convertirlas en una especie de Tablas de la Ley, como las que Yahve entregó a Moisés en el Monte Sinaí. ¿Se habría redactado hoy la Constitución de la misma manera que en 1978?. ¿Responde a las necesidades que han ido surgiendo en nuestro país?. ¿Dejarán que acabe convirtiéndose en un pergamino del Mar Muerto?.

Próximo objetivo

El pucherazo chavista no tuvo lugar. El 'orangután rojo' se ha mostrado más demócrata que algún parlamentario español que no hace mucho tiempo manifestó que Zapatero había entrado en el Congreso de los Diputados montado en un tren de cercanías.

Ha reconocido su derrota. Ajustada pero derrota al fin y al cabo. Las dudas que los medios de comunicación españoles siempre se han apresurado a sembrar ante los múltiples procesos electorales que han tenido lugar en los últimos años en el país caribeño han quedado eliminadas. Sin embargo, ninguno de ellos lo ha puesto de manifiesto en sus extensas crónicas. Por el contrario, siguen echando sombras sobre la limpieza del proceso. Ahora argumentan que el gobierno de Chávez negoció con la oposición reconocer públicamente una derrota y los porcentajes de voto. No cambian el discurso. Han querido convertir a Chavez a los ojos de la opinión pública española en un dictador pinochetista y no van a bajarse de ese burro. No les ha bastado con celebrar la derrota de Chavez como si se tratara de una victoria de la selección Española en la Eurocopa.

Ahora el próximo objetivo de los mass media españoles será la Bolivia de Evo Morales y su chompa a rayas. Nos volverán a atronar alertándonos de los peligros que corren los intereses de España. Pero no hay que olvidar que lo único que estará en juego en Latinoamérica serán los intereses de multinacionales y bancos, no de los españolitos de a pie.

Y por cierto, el Rey Juan Carlos ya puede dormir tranquilo porque no tendrá que pedirle disculpas al dictador Chávez.

Explicaciones confusas

Las explicaciones que hasta el momento está dando el Ministerio del Interior acerca del tiroteo en el que ha resultado muerto un miembro de la Guardia Civil y gravemente herido otro están resultando un tanto peregrinas. "Han entrado en una cafetería, al parecer había tres presuntos etarras en la mesa. No sabemos por qué se han debido reconocer y el resultado es que cuando han salido los guardias civiles han salido detrás los tres etarras, dos hombres y una mujer. Ha habido una discusión y ha acabado con un tiroteo", ha explicado el ministro Rubalcaba.
"Nos sabemos por qué se han debido reconocer". ¿Acudían acaso a una convención de vendedores de Avon todos con su chapita identificativa para poderse saludar por el nombre de pila?. "Ha habido una discusión y ha acabado en un tiroteo". ¿Desde cuándo los pistoleros de ETA empiezan un tiroteo iniciando antes una discusión?. Sería recomendable que los servicios de prensa del Ministerio del Interior den explicaciones un tanto más convincentes porque a lo mejor el comunicado de ETA en el que reconozca la acción nos da una sorpresa.
Por cierto, ¿cuánto tiempo han tardado los medios de comunicación en facilitar la identidad de los guardias civiles implicados en el tiroteo?. Seguramente ha sido el atentado de ETA contra miembros de los cuerpos de seguridad en el que más se ha tardado en conocer el nombre de los fallecidos. ¿Misión secreta en el sur de Francia? ¿Infiltrados descubiertos?